高通被华为碾压，背后是舆论的胜利

       Polar Code控制信道方案胜出，华为瞬间成为舆论的焦点，中国的通讯技术征服全世界。但客观的说，华为拿下5G短码方案并没有碾压高通，因为后者早前就已经拿下了中长码方案。高通被华为碾压，更多是舆论的胜利，某种程度上来说其实是技术的悲哀。

　　中国能够参与5G标准的制定，除了技术的实力，和中国的环境不无关系。以TD-LET为例，如果没有中国移动庞大的用户和更早的拿到牌照，未必会有如今的规模，高通也不会积极支持国内的TD网络。中国参与5G标准制定其实是一种共赢，对于很多终端产品，外国企业更容易进入国内，国内的产品也能够更好的卖到国外。

　　5G标准最终由谁来主导，本质上这种说法存在片面性。每个企业都希望成为标准的引领着，但相互之间也存在较量，不希望竞争对手一家独大，例如3G时代的高通。5G标准的制定同样如此，大家参与其中，整合最优的技术，是最好的结果。

　　高通被碾压背后，媒体起了放大作用，最关键的是符合了大众的想法，要不然相关文章也不会有海量的阅读。我们看资讯已经不是仅仅局限在获取一些不知道的事情那么简单，也是一种娱乐行为，碾压的说法显然更过瘾，和电影里边出现男女镜头道理类似。

　　华为目前貌似还没有正面对这件事情发表看法。其实华为陷入了两难，顺应舆论，显然有些自大，不顺应吧，又有些不能满足舆论的期待。如果大多数人认为华为的技术已经超越高通，相信华为也会压力山大，特别是参与其中的工程师们。碾压的结果总归有利于华为，不过局限在个人业务，Mate 9肯定更受关注。

　　我们总是希望中国能够超越欧美，在这样大的舆论氛围下，华为拿下短码方案才能被媒体重视，媒体的文章才能获得大众的欢迎。假如没有这样的舆论导向，相信会是另外一种场景。所以这次事件背后是舆论的胜利。但是，这样的胜利真的好吗？